[ off ]

En prenant connaissance cet aprèm, de la performance artistique du Baro Maître, concourant seule, dans la rédaction du commentaire le plus long, jamais rédigé sur le Park.  Je dois reconnaître qu'il y est parvenu non seulement avec brio - mais qu'il a en parallèle, et ce subtilement, pu nous offrir, son point de vue - sur les récents facteurs de notre agacement collectif. Je suis tombé en parallèle, sur ce petit Post de Daniel Schneiderman, mis en ligne mardi dernier, sur son célèbre mini-site, fait de Bing, de Bang et de Blog.

Dites ça ne s'arrête plus ! Après Match qui tentait la semaine dernière de se réconcilier avec Béatrice Schonberg sur mon dos, après l'Express faisant état (dans un écho anonyme) de reproches dans les hautes sphères de France Télévisions de manquer au patriotisme d'entreprise, c'est le Point en ligne qui croit savoir, dans un écho tout aussi anonyme, que mon patron Patrick de Carolis m'aurait pris en grippe, et que l'émission Arrêt sur Images pourraît ne pas être reconduite à la rentrée. Mais d'après le Point, rien avoir avec l'affaire Schonberg. Carolis n'aurait pas supporté une note publiée ici-même, lors de son élection, l'an dernier. Bizarre, bizzare. S'il faut accorder quelque crédit à ce qu'écrit Le Point, Patrick de Carolis a pour le moins pris le temps de la réflexion ...

C'est lourd, d'être l'objet de ce système pervers et destabilisant des échos anonymes, qu'affectionnent les hebdomadaires français. Comme vous pouvez l'imaginer, personne à la direction de France Télévisions, ni à France 5, ne m'a avisé d'une non reproduction de l'émission. Aucun responsable de la Chaîne depuis septembre contre une seule de nos émissions. Je ne sais rien de plus. En outre il n'est pas inutile de rappeler que le patron du Point s'appelle Frantz-Olivier Giesbert, que j'ai chatouillé ici-même. Un charmant garçon, ce Giesbert, qui ne se contente pas de réquisitionner son journal pour la promo de ses recueils de citations invérifiables, mais n'a jamais hésité à utiliser le même journal pour ses petites vengeances. Autant dire que la crédibilité du confidentiel du Point, à mes yeux, est proche de zéro.

N'empêche, ça devient lourd, et il ne serait pas inutile que quelqu'un, à la direction de la chaîne, rappelle publiquement tout l'intérêt que voit France 5 à une sereine continuation d'Arrêt sur images. Ce n'est pas un appel, hein. Juste une suggestion. Depuis onze ans, nous tentons chaque semaine, en toute indépendance, d'introduire de la réflexion sur la télé à la télé. Nous disons tout ce que nous savons. Rien de plus, rien de moins. L'émission a souvent fait grincer des dents dans l'audiovisuel. Tant mieux. Elle a été créée pour ça, après la guerre du Golfe et Timisoara.

Pour permettre à tous les téléspectateurs d'être plus lucides, et plus informés sur les images qu'ils consomment. Elle est simplement au service des téléspectateurs, pas à celui de Genestar ou de Giesbert. De nombreux reponsables de la télé ne veulent plus y venir et la dernière en date, depuis l'épisode Schonberg, est Arlette Chabot, si j'ai bien compris ce qu'elle me disait. Je le regrette mais j'ai toujours considéré que tel était le prix d'une totale liberté de ton, c'était toujours préférable à l'affadissement de notre message. Nos téléspectateurs nous sont fidèles, et reconnaissants. Pas un jour sans que quelqu'un arrête dans la rue l'un ou l'une d'entre nous, en nous exhortant de continuer. Ce sont des témoignages, qui portent chaque semaine notre équipe. Evidemment nous continuerons.

Source : http://www.bigbangblog.net